- 冯铁拴;孙楠;
基于互联网平台掌握平台内经营者海量涉税数据的优势,我国于2025年出台了《互联网平台企业涉税信息报送规定》《国家税务总局关于互联网平台企业报送涉税信息有关事项的公告》以及《国家税务总局关于互联网平台企业为平台内从业人员办理扣缴申报、代办申报若干事项的公告》,为平台设定了税收征管方面的协力义务。该项义务是破解数字经济时代税收征管难题的关键制度创新,其配置应以稽征效率、税收公平与协同治理为理论基石,具体体现为通过报送涉税信息保障税基安全、参与协同治理提升稽征效率、实施穿透式监管等途径维护税收实质公平。然而,现行制度仍存在一些不足,主要表现在信息报送义务边界模糊,违反比例原则;平台权利保障缺位,影响程序正义;违反税收协力义务的责任设置不够合理。以《中华人民共和国税收征收管理法》修订为契机,应当进一步完善平台信息报送规则,建立有效的抗辩机制以保障平台权利,并合理设置平台责任,从而助力平台税收征管工作的良性发展。
2026年02期 No.262 48-59页 [查看摘要][在线阅读][下载 151K] [下载次数:723 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ] - 吴镱俊;
当前,数据法学研究仍聚焦于“数据如何确权”以及“数据权的类型化构建”等运行问题,并主要围绕数据财产权、数据人格权及数据主权等三方面进行展开,少有从制度逻辑出发阐明“数据为何应当确权”的现实基础与正当理据。然而,数据确权的正当性研究是构建数据基础制度的前提性问题,其欠缺将在很大程度上动摇数据确权理论体系的制度根基。因此,应分别从理论与实践两方面对数据确权的正当性予以系统论证。在理论层面,数据确权的正当性体现在维护数据安全、顺应财产权体系的嬗变、防止“公地悲剧”与“反公地悲剧”的发生、契合数字法律秩序的构建等四个方面。在实践维度,数据确权不仅深刻践行了国家大数据战略,也有助于形成良好的数据生产激励机制以及有效维护数据的流通性。由此可见,数据确权的正当性贯穿于法理逻辑、现实需求和制度价值等方面,对其进行证成既可顺应数据法学基础理论构建的重要命题,亦能契合数据法律治理的核心关切。
2026年02期 No.262 60-70页 [查看摘要][在线阅读][下载 150K] [下载次数:327 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ] - 朱奎;
在线庭审场景正经历着空间拟制化、符号抽象化、沟通单向化等结构性变化,导致司法正义感知在实践中呈现体验虚化、程序失效、职能异化等问题,严重阻碍了其社会化推广与制度规范化发展进程。针对高质量推进在线庭审改革的实际诉求与司法正义感知弱化的矛盾,场景理论可从目标设定、价值导向及功能实现三个维度为增强在线庭审的正义效能提供理论支撑和实践指导。根据场景理论分析,司法正义感知主要体现在三个方面:一是通过优化在线诉讼平台实现用户体验保障;二是借助程序规范强化司法公信力;三是依托功能完善推动司法便民性提升。破解司法正义感知弱化的现实瓶颈需秉持司法为民的核心理念:首先,应完善在线诉讼服务供给与用户需求的精准匹配机制以提升用户体验;其次,需通过细化法官诉讼指导规则以保障当事人的平等参与权;最后,必须深化在线庭审程序实质化改革,系统推进司法便民功能的优化升级。
2026年02期 No.262 71-82页 [查看摘要][在线阅读][下载 148K] [下载次数:292 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ]